الفصل الخامس : التغيرات في الاتحاد السوفييتي

لقد أزيح نيكيتا خروتشوف من منصبه في عام 1964 بعد أن كان الشخصية المسيطرة في الحكومة السوفييتية منذ عام 1959، وربما كان سبب إزاحته هو أزمة كوبا، وكانت مساهماته الشخصية في تغيير الاتحاد السوفييت واضحة في أمور عديدة، مثل عملية إعادة التنظيم الجذرية التي أجراها في الحزب، وتخفيف آثار ستالين في حياة البلاد إلى حد ما، والفشل الذريع في مجال الزراعة والتركيز الجديد في القوات المسلحة على الصواريخ الاستراتيجية التي صارت أهم الأسلحة وأفضلها.

وقد بين سقوطه أن الاتحاد السوفييت يتحسن من ناحية إحداث تغييرات سياسية من دون سفك دماء، إذ لم يقتل خروتشوف ولم يسجن ولم يرسل حتى لإدارة محطة توليد طاقة في منغوليا. لقد كان الخطاب الذي ألقاه في المؤتمر العشرين للحزب في عام 1956 حاسماً حيث شجب فيه وحشية ستالين وأخطاءه، ولم يكن بالإمكان الرجوع عن هذا الكلام.

وفي حركة رمزية تم رفع جثمان ستالين من ضريح لينين الذي كان المزار المقدس للأمة، وقد حصل خلال السنوات القليلة التالية ما اعتبره البعض تحلحلاً للأوضاع، عندما سمح للكتاب والفنانين بهامش أوسع قليلاً من حرية التعبير.

إلا أن الطبيعة الدكتاتورية للحكم السوفييتي لم تتغير من حيث المبدأ، ولو أن بعض المتفائلين في الستينات والسبعينات كانوا يغالون ويقولون وإن الولايات المتحدة والإتحاد السوفييتي يزدادان شبهاً أحدهما بالآخر.

لقد كانت نظرية التقارب هذه ترتكز على حقيقة أن للاتحاد السوفييتي اقتصاد متطور، ولكنها كانت تغفل تشوهاته وغياب الفعالية فيه، فقد كانت الزراعة في روسيا تطعم ذات يوم مدن أوروبا الوسطى وتغذي عملية التصنيع على عهد القياصرة، أما على عهد الشيوعية فكانت في حالة من الفشل المستمر، والمفارقة أن الاتحاد السوفييتي بات في مرات كثيرة مضطراً لشراء الحبوب من أمريكا.

كما ظل الدخل القومي للفرد في السبعينيات متأخراً جداً عنه في الولايات المتحدة، وعندما منح المواطنون السوفييت تعويضات الشيخوخة في عام 1956 كانوا متأخرين في ذلك عن بريطانيا بنصف قرن تقريباً، صحيح أنهم كانت لديهم خدمات صحية على امتداد البلاد كلها، إلا أن نوعيتها مابرحت تتراجع عن الخدمات المتوفرة في الغرب.

ولكن في نظر العالم الثالث كانت الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي كليهما دولتين غنيتين، وكان ملايين المواطنين السوفييت أكثر وعياً لتحسن أوضاعهم عن الأربعينيات عندما كانت بلادهم مخربة وفقيرة منهم للفرق بينهم وبين الولايات المتحدة.

وكان لديهم تاريخ طويل من الفوضى لابد من التغلب عليه، ولم تعد الدخول الحقيقية إلى مستوى عام 1928 حتى عام 1952، ولم يكن المواطنون السوفييت ميالين للشعور بالأسى لأحوالهم، كما أن بلادهم كانت لها بحلول عام 1970 قاعدة علمية تضاهي في أفضل نواحيها قاعدة الولايات المتحدة، وكانت تقنية الفضاء السوفييتية تبرر الثورة وتبين أن الاتحاد السوفييتي قادر على القيام بأي شيء تستطيع أي دولة أخرى القيام به، وبأشياء كثيرة لاتستطيع القيام بها إلا دولة واحدة غيره.

ولكن هذا لايعني أن شعب الاتحاد السوفييتي كان راضياً أو أن زعماءه أصبحوا أكثر ثقة وأقل ارتياباً بالعالم الخارجي، فقد بقي دولة بوليسية وظلت الحريات الأساسية فيه محدودة عملياً وخاضعة لجهاز تدعمه السلطة الإدارية القمعية والسجون السياسية. وكانت طبقته الإدارية تميل بصورة متزايدة للحفاظ على الترتيبات القديمة والفساد لمصلحة الطبقة الحاكمة، وبدأت تسمع الانتقاد بوضوح في الستينيات خاصة انتقاد القيود المفروضة على الحرية الفكرية.

كما صرت تسمع عن أشكال السلوك الضار في المجتمع مثل عمليات التخريب والتعامل بالسوق السوداء والإدمان على الكحول، مثلما هي الحال في غيرها من الدول الكبرى، ولكن ربما كانت الحقيقة الأهم هي أن المتحدثين باللغة الروسية كلغة أم صاروا في السبعينات للمرة الأولى أقلية ضمن الاتحاد السوفييتي.